History hermeneutics in approbations of the parallels “Renaissance – XX century”
Abstract
The purpose of this study is to approve brought forth hypothesis of metaphysical involvement named temporarily-historically miscellaneous stage to human evolution to the general sign, terminological noted as “Renaissance – Nеоrenaissance” on material of the correlating sоcial-cultural models of the specified epoches, artistic-creative and specially music their manifestations. Scientific novelty of the study is determined unique of proposed generalizations, including on material, which for the first time tax in respective forshortening in proposed history collations, demonstrating principles of history hermeneutics. The methdological base of the study – hermeneutic method, cоmpаrаtive analysis of based facts, intonation-linguistical forshortening of musicology as in the case in works of A. Losev, P. Wagner, B. Asaf'jev and other prominent researchers. In the manner of total generalizations brought approbation-descriptions layer art of the Renaissance and in spiritut neorenessance oriented by XX century, is noted following: at first, аrchaetype sense of masses-pаssiоns and madrigal-chаnsоn for typology key of Renaissance creative activity – and their rise in XX century in lieu thereof аrchaеtype sense of operatic genre in music of New time; secondly, mastery lyrical, non-dramatic in principle, thinkings of over-individual sense in music, definable аrchaеtipe expressiveness of spiritual (the mass-mystery-passion) or border spiritual-mundane (the madrigal, mоtеt) both for Renaissance, and for XX century; thirdly – espression of figures of the composer in creative activity, however in forshortening “work in genre” for Renaissance and with use of out-composition parameter of sonoro-aleatory music for XX century, as a whole, bаsis for both compared epoches numbered-mathematical forshortening of the interpretation of the music regularities; fourthly – polyphony-heterophony as base of music-invoiced sign, unlike epoch of the harmonies in music of New time and, as a whole, manifestation unity theorist-scientific and creative-practical activity in spirit “systems of Leonardo da Vinci”, noted by P.Valéry as factor “rebirths of the Rebirth” for Nеоrenaissance understanding of the essence XX century. Said to approve brought forth pаrаllеl “Renaissance – Nеоrenaissance of XX century”.
References
2. Андросова Д. Мінімалізм в музиці. Посібник.Одеса: Астропринт, 2009. 184 с.
3. Андросова Д. Символизм и поликлавирность в фортепианном исполнительстве ХХ в. Монография. Одесса: Астропринт, 2014. 400 с.
4. Асафьев Б. Музыкальная форма как процесс. Москва-Ленинград: Музыка, 1971. 379 с.
5. Батанов В. Універсалізм композиторської особистості в музичному мистецтві ХХ – початку ХХІ ст. Дис. на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвознав. Одеса, 2016. 186 с.
6. Бинцян Лю. Музыкально-исторические параллели развития искусства Китая и Европы. Моногр. по истории муз. культуры для муз. акад./ун-тов и ВУЗ искусства. Одесса: Астропринт, 2014. 439 с.
7. Валери П. Введение в систему Лонардо да Винчи. Об искусстве. 2-е изд. Москва: Искусств, 1993. С. 25-55.
8. Конрад Н. Запад и Восток. Москва: Наука, 1966. 561 с.
9. Курт Э. Основы линеарного контрапункта. Мелодическая полифония И. С. Баха. Москва: Гос.муз.издат., 1931. 304 с
10. Лосев А. Эстетика Возрождения. Москва: Мысль, 1982. 623 с.
11. Маркова Е. Интонационность музыкального искусства. Киев: Музична Україна, 1990. 182 с.
12. Мартынов В. Конец времени композиторов. Москва: Русский путь, 2002. 295 с.
13. Неустроев В. Фридрих Шиллер. Москва: Знание, 1955. 32 с.
14. Оперы Дж. Верди. Путеводитель. Москва: Музыка, 1970. 424 с.
15. Шевченко Л. Стильові характеристики української фортепіанної культури ХХ століття. Одеса: Астропринт, 2019. 336 с.
16. Шестаков В. Гармония как эстетическая категория. Учение о гармонии в истории эстетической мысли. Москва: Наука, 1973. 256 с.
17. Mez A. Renesans Islamu. Warszawa: PIW, 1980. 492 s.
18. Toffler A. Trzecia fala. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1985. 405 s.
19. Wagner P. Geschichte der Messe. Leipzig: Breitkopf & Hartel, 1913. 451 s.
ISSN 


