. Presentation of the achievements of modern cultural studies in the discussion of scientific biography: to the anniversary of Svitlana Shman
Abstract
The purpose of the article is to trace the scientific path of Svitlana Shman from the position of scientific biography, highlighting the significance of her activities in the development of national cultural thought. The purpose of the article is to trace the scientific path of Svitlana Shman from the position of scientific biography, highlighting the significance of her activities in the development of national cultural thought. To achieve the goal, biographical, analytical, historical, and systemic approaches were used. The article offers a new view on the significance of scientific biography as a tool for studying the cultural landscape. Highlighting the biography of Svitlana Shman becomes the basis for studying the relationship between personal achievements and general trends in cultural studies. The study focuses on theoretical and methodological innovations in the field of examination of cultural values, the modern art market, and gallery business. This aspect demonstrates a new level of integration of humanitarian disciplines into cultural studies. Attention to the pedagogical activities of Svitlana Shman reveals the role of educational activities as part of the formation of a modern scientific paradigm. The scientific and pedagogical achievements of Svitlana Shman are a contribution to the study of cultural values, the preservation of artifacts and the development of intellectual property in art. The pedagogical activity of S. Shman reveals the important role of teaching work in the formation of a new generation of scientists and practitioners in the field of cultural studies. The study of the scientific biography of Svitlana Shman as an integral part of modern cultural studies is important for understanding the evolution of this science in Ukraine. The format of a “discussive biography” allows not only to summarize the achievements of an individual scientist, but also to open new horizons for future scientific discussions.
References
2. Арая Берріос (Івановська) Н. Проект «Мистецький Арсенал» у часопросторі культури України початку ХХІ століття.: дис… канд. мистецтвознавства 26.00.01 «Теорія та історія культури». НАКККіМ. Київ, 2017. 200 с.
3. Бітаєв В., Шульгіна В., Шман С. Методичні засади експертного дослідження культурних цінностей: навч.-метод. посіб. Київ: НАКККіМ, 2010. 128 с.
4. Київська муніципальна академія естрадного та циркового мистецтв. Офіційний сайт. URL: https://kmaecm.edu.ua/
5. Копієвська О. Культурні практики в дискурсі CULTURAL STUDIES. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2019. № 2. Сс. 49-539.
6. Овчарук О. Культурологічні концепції як форми наукового пізнання культури та людини. Міжнародний вісник: Культурологія. Філологія. Музикознавство. 2015. Вип. 1. Сс. 40-45.
7. Ревенок Н. Мистецтвознавча експертиза українського фарфору-фаянсу ХІХ – початку ХХ століття в контексті розвитку художньої культури: дис… канд. мистецтвознавства. 26.00.01 «Теорія та історія культури». НАКККіМ. Київ, 2018. 285 с.
8. Романенкова Ю. Перли-парагони в західноєвропейському ювелірному мистецтві XVI-XIX ст. Вісник КНУКіМ. Серія «Мистецтвознавство». Київ, 2022 (47). Сс. 15-20.
9. Романенкова Ю. Сучасний український екслібрис у вітчизняній гуманітаристиці: до питання стану дослідженості феномену. АРТ-платформа. 2022 № 6 (2). Сс. 130-149.
10. Сошніков А. Теоретичні і практичні аспекти експертизи культурних цінностей. Діалог мистецько-педагогічних поколінь України середини ХХ ˗ першої чверті ХХІ століть. На пошану Валерії Дмитрівні Шульгіній: кол. Монографія. Київ: Дєоніс плюс, 2024. Сс. 129-133.
11. Шейко В. Культура України в глобалізаційно-цивілізаційному вимірі (історико-методологічні аспекти): монографія. Нац. акад. мистецтв України, Ін-т культурології. Київ : Ін-т культурології НАМ України, 2011. 624 с.
12. Шейко В. Еволюція культурології в цивілізаційно-глобалізаційному дискурсі реконструкції історії. Міжнар. наук. конф. «Культурологія та соціальні комунікації: інноваційні стратегії розвитку» присвячена 95-річчю Харківської державної академії культури. м. Харків, 21-22 листопада 2024. Ч. 1. Сс. 3-4.
13. Шолуха О. Миргородська школа мистецької кераміки в художній культурі України кінця XIX – першої третини XX століття: дис… канд. мистецтвознавства. 26.00.01. «Теорія та історія культури». Національній музичній академії України імені П. І. Чайковського. Київ, 2020. 201 с.
14. Шман С. Експертна діяльність: проблеми та перспективи. Вісник Прикарпатського університету. Мистецтвознавство. Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ, 2008. Вип. ХІІ-ХІІІ. Сс. 265-268.
15. Шман С. Культурологічні засади експертного дослідження творів мистецтва. Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. 2009. Вип. 5. Сс. 67-71.
16. Шман С. Структурні компоненти діяльності експерта-мистецтвазнавця. Аркадія. Культурологічний та мистецтвознавчий журнал. 2009. Вип. 1 (23). Сс. 50-53.
17. Яковлев О. Синергія культурних ідентичностей регіонів України. Музичне мистецтво і культура. 2014 (20). Сс. 376-384.
ISSN 


